简短版本
Tiller Money 每年 $79。它连接你的银行,把交易推送到你自己拥有的 Google 表格(或 Excel 工作簿)。表格里有各种模板:交易明细、月度预算、分类跟踪、年度仪表盘。你可以按你想要的方式定制表格,因为那是你的表格。
BankBridge 是每月 $5 每家连接的银行。它是一个托管的 MCP 服务器,为你已经使用的 AI 代理(Claude、ChatGPT、Cursor、Gemini、Codex 以及另外 24 个)提供对你银行账户的只读访问。没有表格。界面就是你的聊天窗口。
两个产品解决的都是「我不想被锁在某个财务应用的 UI 里」的问题。它们只是从不同方向绕开了锁定。
Tiller 擅长什么
该给的功劳要给。Tiller 有一批忠实用户,理由充分:
- 表格归你所有。它存在你的 Google 云端硬盘(或本地 Excel 文件)。如果 Tiller 明天关门,表格照样存在。
- 模板库。月度预算、债务雪球、储蓄跟踪、年度仪表盘、业务跟踪。全部免费,社区不断扩展。
- 深度定制。它就是电子表格。你可以写任何公式、任何透视表、任何图表。如果你的思维方式是按单元格来的,这就是天堂。
- AutoCat 规则。你训练的智能分类:Tiller 特有的脚本功能,按商家规则给交易分类。
- 一个固定价格。每年 $79 包含一切,不限银行数量,不限表格数量。
如果你心目中好的财务产品就是「把数据给我放到电子表格里,然后别挡我路」,Tiller 就是这样的产品。我们不打算在它自己的领域上跟它较劲。
BankBridge 究竟是什么
一个托管的 Model Context Protocol 服务器。在 bankbridge.money 一次性连接你的银行。把 API 密钥粘贴到你的代理里。从那以后,代理每当需要银行数据时,就可以调用 12 个只读工具:
- 列出账户和余额
- 按过滤条件列出或搜索交易
- 按分类、商家或月份汇总消费
- 识别经常性扣款
- 现金流汇总(收入与支出)
- 投资持仓与投资交易
每次调用都实时抓取。交易和余额在我们服务器上不做任何缓存。访问令牌以 AES-256-GCM 加密存储。设计上就是只读:即使我们想动你的钱也做不到。
两者都是「自带界面」
这两个产品最有意思的一点是它们的理念多么相似。两者都拒绝当一个目的地应用。两者都让你继续使用你已经喜爱的工具。
- Tiller 说:你的界面是 Google 表格。我们把数据推送到那里。仪表盘由你来做。
- BankBridge 说:你的界面是你的 AI 代理。我们通过 MCP 暴露数据。问题由你来问。
两者都绕开了「打开财务应用、学习财务应用、使用财务应用特定报表」的流程。区别只在于你是按单元格思考还是按句子思考。
它们可以共存
有大量互补空间。Tiller 每天按计划把数据写入表格,你的月度预算和年度对比透视图就住在那里。BankBridge 让你的代理在聊天里回答临时问题:「我这个月的 Atmos 账单涨了吗?」、「我今年至今的自由职业收入是多少?」、「找出过去六个月增长超过 10% 的所有订阅。」
表格是你有结构的月度节奏。代理是你隔三差五「我想知道某个具体问题」的入口。这两点上它们并不竞争。
价格计算
Tiller:每年 $79,按年计费。折合每月约 $6.58,不限银行数量。
BankBridge:每月 $5 每家连接的银行。一家银行是每月 $5。两家银行是每月 $10。五家银行是每月 $25。
分水岭大约在一家银行左右。只有一家银行时,BankBridge 每年 $60,Tiller 每年 $79。两家银行时,Tiller 在价格上胜出。五家银行时,Tiller 大幅胜出。不过它们本就是不同的产品;我们其实是在拿苹果和电子表格做比较。
如果你必须选一个
选 Tiller,如果:你热爱电子表格、你希望数据落到你自己拥有的表格里、你有多家银行、你喜欢搭建自己的仪表盘。
选 BankBridge,如果:你已经生活在 Claude、ChatGPT、Cursor 或 Gemini 里;你更想在聊天里问问题,而不是搭建公式;你想为真正重要的一两家银行建一个只读桥梁。
或者两个都用。Tiller 用于月度回顾,BankBridge 用于日常提问。有问题:hello@greatwork.company。